タイトル	： Re: 本栖湖
記事No	： 952 [関連記事]
投稿日	： 2004/08/23(Mon) 00:52:23
投稿者	： なおちゃん

せんじつＴＶで放送されていましたね。
うるさい。迷惑。野放し。と・・・

騒音に関しては、メーカーにもある程度責任はあると思います。
また、検査を管轄されているＪＣＩ・国土交通省にも程度責任はあると思います。
（違法改造は除く）
本栖湖は船舶の持ち込みは自主規制となっているようです。
基本的には航行可能と私は理解しております。
ただ、持ち込む手段が（トレーラーけん引もしくは湖畔まで車両の乗りれが禁止）
今のところ不可能です（クレーン持ち上げは可？）
地元様にとって利益が無いから車両乗り入れ禁止となってしまったのでは
ないでしょうか・・・
マリーナ等あれば多少なりとも、地元様が潤うと思われますが・・・
本栖湖の周辺市町村が公営マリーナを建設されて
使用料を徴収すれば、良いと思うのですが（笑）
本栖湖利用艇は年間7000台近いそうです。


> > 関西からですが（・・）さんの意見に賛成です。
> > 本栖湖の素晴らしさは、判りませんが
> > どうしても本栖湖で気持ち良く乗りたいのであれば
> > ショップの方や地元の方が代表者になって
> > バリケードを築いている団体？と
> > 話し合いをしてみては？
> 地元のショップが湖までの通路の自然保護地域を勝手にユニックなどで整備したのが、
> 本格的なバリケートを作られた理由らしと聞きましたが。
> 誰か詳しい話を知ってる方はいますか？
> でも、山中湖、河口湖がよくてなんで急に本栖湖がだめになったのでしょうか？

★ - 本栖湖 - 静岡人 06/28-08:30 No.860
    └  Re: 本栖湖 - 圏外 06/28-11:15 No.861
      └  Re: 本栖湖 - （・・） 06/28-19:31 No.863
    └  Re: 本栖湖 - ふむふむ 06/28-20:02 No.864
      └  Re: 本栖湖 - 暇人 07/03-09:01 No.867
    └  Re: 本栖湖 - 素人 07/10-09:15 No.871
      └  Re: 本栖湖 - 静岡人 07/13-17:06 No.873
        └  Re: 本栖湖 - 県民 07/13-21:44 No.874
        └  Re: 本栖湖 - 素人 07/13-22:18 No.875
          └  Re: 本栖湖 - 静岡人 07/19-14:52 No.899
            └  Re: 本栖湖 - どてやき屋 07/20-09:45 No.900
              └  Re: 本栖湖 - 隣の県民 08/20-23:18 No.939
                └  Re: 本栖湖 - XL 08/22-02:54 No.951
                └  Re: 本栖湖 - なおちゃん 08/23-00:52 No.952
                  └  Re: 本栖湖 - ジェット大好き [ID-WNOGGQOr] 08/07-22:39 No.1776
                    └  Re: 本栖湖 - ジェット大好き [ID-WNOGGQOr] 08/10-08:33 No.1796
                      └  どうも - 9876 [ID-Ye7rJxNp] 08/12-16:48 No.1821