メーカー別非公式掲示板
スタイル別掲示板



トランスポーター掲示板
[新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトルRe: ポリ容器携行缶
記事No: 508 [関連記事]
投稿日: 2006/01/23(Mon) 18:59:43
投稿者MMR [ID-kNhI8qmr]

> そうなんですよ!
> PL法?が施行されてから厳しいですね
> ポリタンクには知り合いのスタンドでしか入れてくれません
> 軽いし、海に浸けても錆びなくて使い勝手がいいのですが…
> 一応米国の基準はクリアしていて、灯油容器などよりも安全だとは思うのですが、日本では金属製という規則がありますからねぇ〜
> 日本の基準も考え物ですが、米国のようにお客に対して横柄な基準も???
> せっかくの輸入牛肉がまたまた禁止ですものね!(笑)
> 話は飛びましたが、便利なポリ製容器は金属缶で購入してきたガソリンを入れ替えて使ってます
> 保管用と言うよりも、一時使用という形で…
> 自己責任において使う限りはバレ無いのでは?
確かに安全面では問題ないと思うんですけどね。実際ジェットのタンクもポリ製(?)ですし、そのタンクにガソリンが入った状態で水上を走行するので、走行条件としては陸上より遥かに過酷で危険なので、ポリタンクが危険なら、ジェットのタンクも金属製にしなければならないはずですが、消防法などを作成した関係者の方々は、その辺には目を向けていないんですかね・・・。
本来ならば、ポリタンクを安全とみなす法令を施行してガソリンスタンド等でポリ製携行容器への給油を許可するか、ポリタンクを危険と判断してジェットのタンクも金属製で無ければ新規製造を許可しないといった法令を施行して関係省庁に通達を出すか、いずれかを早急に判断しなければいけないはずですが、よっぽどの事故でも起きない限り放置するでしょうね。
それはさておき、先日知人が酒気帯びで捕まってしまい、罰金20万円、免停6ヶ月の処分に科せられました。バレなきゃ何の問題も無いですけど、やっぱり見つかれば犯罪になることもあるので、気をつけた方がいいかとは思います。

- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
      * 不必要な引用部分は適当に削除してください。 (掲示板の見やすさ、軽減を考慮してお願いします)
      * 誤解を招きやすい言葉使いは避けましょう。 (不特定多数の方が閲覧しています 思いやりを大切に!)
      * おなまえはハンドルネームとしてある程度個人を特定できる常識的な物でお願いします

おなまえ ※必須 利用規約に反しているものは制限されます
Eメール 公開または未記入   非公開( Webメール利用 )
タイトル ※必須 具体的に内容がわかるように! sage
URL
メッセージ ※必須 手動改行 強制改行 図表モード
画像File (←80kB程度まで)
暗証キー ※必須 (英数字で8文字以内)
プレビュー   

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー