メーカー別非公式掲示板
スタイル別掲示板



JET 相談室
[新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトルRe: 650から750エンジンへ
記事No: 11796 [関連記事]
投稿日: 2010/08/04(Wed) 06:26:16
投稿者hamu [ID-hBhfZ7rB]

ワイルドキャッツさん・CADさんありがとうございます。

浮力体は必要ないんですね。
今度、JCIの検査官を納得させてきます(笑

CADさんプラグのテストのやつは掘り出し物があれば購入します。

ヘッドを開けるために工具ですね、忘れずに持っていきます。

X−2に750・800エンジンを積んでいる皆さんは、
どのようにエンジンいじってますか?
参考にさせていただこうと思いまして・・・・

よろしくお願いします。





>
> 発泡体はワイルドキャッツさんがおっしゃるとおり検査官の判断次第ですね!
>
> 人によってはフードの内側の発泡スチロールがごっそり無くっても船検通るようですし...。ただ、φ50の発泡体は浮力が多いのはデータとしてあるようなので、その辺りを交渉されてはいかがでしょうか?
>
> プラグのテストのやつは残念ながら基本、市販されて無いはずです。プラグの取引とかがある大きなお店とかに宣伝目的で置いてあったやつが廃業とかでたまに流れるぐらいかと思います。ヤフオクで簡単に調べてみましたが見当たりませんでした。
>
> 最初は電子回路とイグニッションコイルで適当な回転数の火花を出すようなのを作ろうかと思っていたんですが面倒くさくなって断念。
> 次にタコメーターを手持ちのガソリンの発電機とか車の移動とか実際にジェット乗ったりしてたんですが、タコメーターの内部の電池が寿命で20時間ぐらいのところで表示がクリアになり、心が折れる。
> そこで、プラグテスターをヤフオクで物色してゲット!
>
> あっあと耐久走行後の確認でヘッド開けなきゃならないので工具を持参してくださいね。
>
> > 旧X-2なので気になりました。
> > レスが無いのも気になりました。
> >
> >   (以前もこの手の話は鈍かったような、タブーなんですかねー)
> >
> >
> > > 浮力体も必要との事を言われました。
> >
> > 検査官の考え方だと思います。
> > もっと話し合えば浮力体は必要ないですよ。
> > (重たいエンジン!、、、、、、?)
> >
> >
> > 夏本番です、がんばってゴッツイX-2にしてください。

- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
      * 不必要な引用部分は適当に削除してください。 (掲示板の見やすさ、軽減を考慮してお願いします)
      * 誤解を招きやすい言葉使いは避けましょう。 (不特定多数の方が閲覧しています 思いやりを大切に!)
      * おなまえはハンドルネームとしてある程度個人を特定できる常識的な物でお願いします

おなまえ ※必須 利用規約に反しているものは制限されます
Eメール 公開または未記入   非公開( Webメール利用 )
タイトル ※必須 具体的に内容がわかるように! sage
URL
メッセージ ※必須 手動改行 強制改行 図表モード
画像File (←80kB程度まで)
暗証キー ※必須 (英数字で8文字以内)
プレビュー   

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー